El PNV de Irun no quiere gobernar

IrunLuis Artola.- Han leído bien. No me he vuelto loco de repente. Todos los partidos sin excepción se presentan a las elecciones para ganarlas y en consecuencia poder gobernar. Mediante pactos o en solitario, eso ya depende del número de votos, y de esta manera poder aplicar sus programas para mejorar el municipio de turno. Hasta aquí todo normal.

Pues bien, el PNV de Irun, con Xabier Iridoy a la cabeza, ha decidido estrenar un nuevo camino electoral, un nuevo método,  que sin duda traerá cola y disgustará a sus votantes iruneses. Y que además supondrá la muerte política de la formación jeltzale en la villa de Irun. Presentarse para obtener la alcaldía y cuando puede lograrla regalársela al PSEO de Santano.

Y ustedes se preguntarán, ¿Como se consigue esa jugada maestra digna del mejor estratega político? Muy fácil. Verán. Cojan bolígrafo y papel y apunten. No tiene desperdicio la cosa.

Después de los resultados en las últimas elecciones municipales del 24 de mayo, por primera vez, los partidos, en teoría, afines a un cambio en el ayuntamiento eran mayoría en número de concejales. PNV 5, PODEMOS 5, y EH BILDU 3. 13 concejales frente a los 12 de PSOE y PP, 10 y 2 respectivamente. Milagrosas matemáticas. Es decir, la mayoría social en Irun apostó por un cambio y así lo expresó en las urnas. Repito, nunca antes había existido esta posibilidad de cambio. Lo cual agrava más si cabe la decisión del PNV. Siendo factible aritméticamente ese cambio tan ansiado por la ciudadanía, PODEMOS y EH BILDU le ofrecen al PNV la posibilidad de gobernar apoyando su investidura y así acabar con 32 años de gobierno socialista, que dicho sea de paso, está llevando la villa al abismo mas hondo y oscuro que uno se pueda imaginar. El PNV rechaza el ofrecimiento. Aún hoy sus votantes nos estamos frotando los ojos en el batzoki. No es para menos.

Vayamos por partes. Por un lado puedes gobernar en Irun después de tantos años y lo rechazas, alegando ese gran pacto con el PSOE a nivel autonómico. Vamos, que los votos obtenidos a la alcaldía de Irun no valen un pimiento. O dicho de otro modo, en Irun votar PSOE o PNV es lo mismo al parecer. Bueno no, matizo. Votar al PNV en Irun es votarle al PSOE. Está bien saberlo. En definitiva, El PNV de Irun ha pasado a mejor vida. Descanse en paz. Pregunten a Egibar por las causas de la defunción.

Por otra parte, siguiendo con su gran estrategia, Xabier Iridoy no presentó su candidatura el día de la investidura. Insólito. Entonces, ¿Para qué se presentó a las elecciones? ¿Para no ser elegido? Podrían haber hecho una candidatura conjunta con el PSOE y santas pascuas, el votante sabría a que atenerse. Parece que ese gran pacto global ha restado autonomía al PNV de Irun y las decisiones municipales ya no se toman en la calle Mayor sino en Sabin Etxea. Política a distancia. Del ciudadano, claro está.

El PNV de Irun y Xabier Iridoy tienen que dar muchas explicaciones a los votantes en lo concerniente a esta traición. Conmigo que ni lo intenten. Se pueden ahorrar el esfuerzo. Explíquenselo a quien les quiera oír. Les adelanto que tienen mucho trabajo pues son cientos los votantes cabreados con este asunto. Aunque lo hayan intentado ocultar y no dar ni una sola aclaración de su actuación al final todo se sabe.  Nuestro voto a la basura, ¡qué vergüenza!

El PSOE se perpetúa cuatro años mas en el gobierno municipal. Felicidades a Santano. Y a Xabier Iridoy por la parte que le toca. Que es mucha.

Etiquetas: 

 

Angulaberria.info no se hace responsable de las opiniones que no estén firmadas por el colectivo editorial de la propia angulaberria. Nuestro deseo es fomentar todo tipo de debate enriquecedor.

Comentarios

Según tengo entendido, la oferta al PNV vino de Bildu únicamente. "Sí se puede" (Podemos)  había decidido votar a su candidato,  David Soto,  por lo que las cuentas no salían de todas formas y el PNV tenía más que perder que ganar en esta "guerra".

En Eibar, otra ciudad donde gobierna el PSE EE, también han conseguido 10 concejales lo que demuestra que no deben hacerlo nada mal peso a la campaña sucia emprendida contra su alcalde.  Supongo que se trataba de hacer la jugada de Renteria donde el PSEE EE aún teniendo los mismos consejales que Bildu, ha visto como varios partidos se han unido para conseguir que el segundo partido más votado se encuentre ahora en minoría en el Ayto. de Rentería. No me sentiría muy orgulloso de gobernar en estas condiciones.

El único interesado en este acuerdo era Bildu y parece que todavía le cuesta asumir que sólo tiene 3 concejales en Irún y poco poder en este nuevo Ayto.          Aquí, como en el resto de Gipuzkao, se ha producido el cambio: la pérdida de poder de Bildu.

La realidasd fue que tanto Podemos como EH Bildu para acabar con el "regimen" de 30 años en Irun, ofrecieron al PNV votar a Xabier Iridoy y no quisieron. De ahí vino que el PNV no presentara candidato, pues sabía que EH Bildu y Podemos iban a votarle.

Esa es la triste realidad y en virtud de pactos que nada tienen que ver con Irun, han condenado a soportar otros cuatro años este regimen que ha llevado a Irun a ser la ciudad más pobre de Gipuzkoa.

La economía local, el euskara, la cultura etc pagará las consecuencias.

Muy interesate esta aclaración. Estas son las informaciones que no salen a la luz en los grandes medios.

Irun, esta es tu opinión pero una mayoría no la apoya ya que el PSE EE ha ganado en TODOS los barrios y ha ampliado sus concejales en relación a las elecciones anteriores. El partido que ha bajado más ha sido Bildu y debería preguntarse las razones de esta bajada. Podemos va a sustituirle en muchas áereas del Ayto. ya que le ha quitado una parte de sus electores y no querrá defraudarles no interviniendo en temas importantes para la ciudad.

18.561 contra 9.405. Parece que la primera es mayor que la segunda y por tanto mayoría. Estas son las personas que no votaron y se quedaron en casa. Si hay una mayoría es la abstención. Pues tanto si es una abstención activa, es decir, consecuente con una forma de pensar libertaria, como si es pasiva, es decir, no basada en una ideología, las dos abstenciones tienen en común que no les motiva y en parte tienen un descrédito hacia el propio sistema y las propuestas presentadas. Está es la interesada mayoría silenciosa y silenciada.

Aun y todo hay que decir que son 9.405 de 46.953, es decir, 37.548 no votaron a la opción más votada. Así es el sistema de representación política actual, 9.405 votos de 46.953 dan poder una persona para hacer y deshacer como le venga en gana. A todas luces un buen sistema. Sin duda el menos malo o el malo a secas.