eh.lahaine.org.- La sentencia considera como valor probatorio las declaraciones realizadas bajo tortura de la Guardia Civil, alegando que se trata de "manifestaciones realizadas con naturalidad, libertad y voluntad".

La Audiencia Nacional ha reabierto el caso del ertzaina Montxo Doral, ejecutado por ETA, según ha informado el Departamento vasco de Seguridad. La actuación tuvo lugar en 1996 en Irun y, gracias al atestado completo remitido por la Ertzaintza, ha reabierto la Instrucción 2 de la Audiencia Nacional. Juzgado Central Sumario 13/96.

El atestado abierto hace 26 años acusa de la acción a Iratxe Sorzabal, Xabi Irastorza, Iñaki Telletxea, Markos Sagarzazu, Ainhoa Adin y Asier Oiartzun. Seis años después de los hechos, el 29 de abril de 2002, la Policía francesa encontró un documento interno supuestamente de ETA en un zulo de Castres. En ese documento, encontrado en Castres, Iratxe Sorzabal dejó escrito lo siguiente, según la versión policial: "En marzo pusimos una lapa debajo del coche del zipayo Montxo Doral. La Lapa no la hicimos nosotros, llegó hecha. Marcos y Xabi".

Iratxe Sorzabal negó estas palabras en sede judicial al considerar que se trataron de declaraciones realizadas bajo tortura de la Guardia Civil. Ahora, 26 años después de aquel atentado, la Audiencia Nacional de España ha declarado probado en una reciente sentencia que esos documentos tienen un valor probatorio esencial para la justicia por ser "manifestaciones realizadas con naturalidad, libertad y voluntad". En base a esta sentencia, la Ertzaintza completa el atestado abierto hace 26 años y lo pone a disposición de la Audiencia Nacional española, que atribuye el atentado al Comando Ibarla.

Publicado originalmente en euskera en eh.lahaine.org