El pasado miércoles en pleno se aprobaron los presupuestos para el ejercicio de este año 2016. Después de no poder llevarlos a cabo en diciembre por problemas legales que llevaron a un nuevo rifirrafe entre el delegado de Hacienda, M. A. Páez, y la oposición, esta semana ya hemos podido conocer en qué se van a gastar nuestros dineros. Este último pleno ha podido ser de todo menos tranquilo por la crónica que se ha podido seguir en la cuenta de twitter de la agrupación local del partido del principal partido de equipo de gobierno.

Es cuando menos curioso como se manejan algunos conceptos por parte del delegado de Hacienda y como son recogidos por algunos medios de comunicación. Conceptos como "consenso", "estabilidad" y "continuismo". El titular del principal medio local titulaba: "Presupuestos con alto consenso". Afirmación para referirse a que los presupuestos se han aprobado con los votos a favor de PSE, PNV y PP. No sé sabe si en una afirmación positiva o por el contrario negativa, pero después de escuchar en medios de comunicación a miembros del partido de JAS en Madrid reiterar machaconamente que "son socialistas" como podemos entender que los presupuestos de la segunda ciudad de gipuzkoa se aprueben conjuntamente con la derecha. Misterios de la política.

Un misterio que si debemos resolver es el porcentaje de desempleo de nuestra ciudad con respecto a otras ciudades gipuzkoanas. Y ciertamente cuando el señor Páez tiene razón hay que dársela, así según los últimos datos de diciembre de Lanbide somos la tercera ciudad con mayor tasa de desempleo en Gipuzkoa, por detrás de Soraluze, con un 16,3% y Eibar con un 16%. Si bien, tal vez ¿tenemos que estar orgullosos de no ser la primera y si la tercera? La realidad es que en el mes de diciembre del 2015 eran 4.562 personas desempleadas en nuestra ciudad, en volumen solo nos gana Donostia con 9.668, pero si tenemos en cuenta la población de ambas no es que quedemos muy bien "paradas" y menos debamos sentirnos orgullosas. En cuanto a que "Ficoba sí ha generado impacto económico en la comarca" le volvemos a dar la razón, ha generado un impacto económico en forma de agujero negro sin fondo.

Dos conceptos que van unidos son los de estabilidad y continuidad. En el caso que estamos hablando, es decir, unos presupuestos, nunca han de ser continuistas pues siempre habrá cosas que mejorar y/o cambiar. No es un concepto que a algunas personas nos genere tranquilidad, como el de estabilidad, menos aun cuando los pasados presupuestos no han supuesto mejoras sustanciales para las personas por mucho que se empeñe el delegado en repetir una y otra vez. Ya en otro artículo diseccionamos estos presupuestos y dimos algunas claves de esto. A pesar de ello dicen que incorporan algunas "mejoras y nuevos proyectos para la ciudad". No creemos que sean proyectos de vida para las personas que más lo necesitan. Sí,por contra, más gasto en construcción, viales, etc.. En todo el presupuesto, y por tanto en el gasto, no se ve ningún proyecto o iniciativa de continuidad, es decir que pueda ser interanual, para colectivos en situación de riesgo, o de creación de empleo, más allá de cursos de búsqueda de empleo o Mercadonas y muy buenas palabras. Palabras e intenciones como la vivienda en alquiler social. Un no quiero pero algo tengo que hacer ante la grave situación que solventamos con algo más de 300 mil euros y la promesa de un entorno lleno de viviendas de protección pública en régimen de alquiler, en un futuro difícilmente alcanzable para una situación de urgencia de soluciones inmediatas. Lo de la "buena gestión en su Ayuntamiento" y "seguir manteniendo la calidad de servicios" mejor ni hablamos, "ni aquí ni en Venezuela". Por cierto, un poquito "ruiz" sacar el manido argumento de la conspiración bolivariana en un pleno.

Destacar en este tema del alquiler el siguiente tweet «.@ mangelpaez (Respuesta Bildu) "se ha hecho mucho referente a vivienda en #Irun.Impulsando construcción VPO y fomentando el alquiler social"» Construcción de VPO a precios disparados de imposible adquisición por parte de jóvenes y personas con bajos ingresos. Por no hablar del alquiler social vacío hasta tal punto que el ayuntamiento no saca todo el partido al recurso de Alokabide gestionando con estos el alquiler de personas en grave situación de desahucio por no poder asumir el pago de unos alquileres abusivos en el mercado libre. ¿Alquiler social dice? Como diría Tonino Carotone «Pecatore, Pecatore»

Bibliografía:

• Presupuestos con alto consenso. DV, 28 de enero del 2016
• El pleno de Irun aprueba 70,2 millones de presupuesto con el voto de PSE, PNV y PP. Noticias de Gipuzkoa, 28 de enero del 2016
• Presupuestos municipales: de todo menos unos presupuestos para las personas http://www.angulaberria.info/es/opinion/2015-11-12/presupuestos-municipa...