SOS Korrokoitz 9.- Primeramente queremos expresar nuestra más grande sorpresa por esta nueva nota de prensa publicada por el ayuntamiento, pensamos que se trata de un nuevo esperpento que roza ya el ridículo y vuelve a dejar en evidencia la falta de respeto, falta de sensibilidad y demuestra una lamentable forma de gestionar un problema de esta gravedad por parte de nuestro ayuntamiento de Irún. Más, si tenemos en cuenta que hace ya 2 meses que pedimos una cita en el SAC con el alcalde y aún no hemos recibido contestación alguna.

Para empezar quisiéramos que quedase claro, cuál ha sido la voluntad de las partes, y recordar que las tres reuniones que hemos tenido para  tratar el tema, han sido por petición de los vecinos y la única notificación que hemos tenido desde el ayuntamiento es la notificación sobre el inicio del expediente de ruina y en ella todas nuestras obligaciones al respecto, que fue el detonante de todo lo demás. El ayuntamiento no ha puesto nada más de su parte, ni se ha puesto en contacto con nosotros para buscar dar una solución al problema.

LA SITUACIÓN REAL DE LOS VECINOS; EL AYUNTAMIENTO NO ASUME NINGUNA RESPONSABILIDAD Y NO DA SOLUCIÓN JUSTA

Tal y como explica la nota, los vecinos del primero, una pareja de avanzada edad, ya ha abandonado su hogar, y se ha buscado, por su cuenta, otra vivienda en los alrededores. Es cierto que percibirá 200€ de ayuda social para hacer frente a los más de 600€ que le cuesta el alquiler del mismo; es decir la situación en la que queda esta familia es realmente dramática, teniendo en cuenta los escasos ingresos procedentes de su pensión.

La vecina del segundo, que como puntualiza la nota, es una inquilina, con dos menores, está a la espera de que le entreguen una VPO, pero, queremos que quede claro, que la adjudicación de esta VPO no ha sido consecuencia de éste problema , sino que ya fue concedida hace al menos 2 años. Por tanto, nos parece una falta de respeto que el ayuntamiento insinúe la adjudicación de esta vivienda como parte de la solución al problema de Korrokoitz 9.

Y por último, la persona que regentaba la peluquería del bajo desde hace ya 35 años, se ha quedado, con 53 años, de patitas en la calle, de un día para otro, sin un lugar donde seguir realizando su actividad profesional. El ayuntamiento tampoco ha demostrado  con ella, ninguna voluntad para ofrecerle alguna alternativa que satisfaga sus necesidades.

En definitiva, que después de los años en los que nos ha tenido sentenciados, después de la inoperancia y la falta de capacidad de gestión demostrada, de no cumplir con la responsabilidad que le atribuía  ley vigente durante el proceso del Proyecto de Actuación Urbanizadora, el ayuntamiento no quiere asumir  ninguna responsabilidad y no tiene voluntad alguna para buscar solución justa alguna.

REHACER LA ESTRUCTURA, UNA INVERSIÓN INASUMIBLE Y ADEMÁS CONTRADICIENDO A LA LEY QUE REGULA LOS EDIFICIOS FUERA DE ORDENACIÓN.

Como bien dice la nota, hace unos meses, usando como medio un estudio de arquitectura, nos hizo llegar la sorprendente propuesta de darnos la opción de realizar una costosísima inversión para rehacer toda la estructura, una actuación que además, la ley no permitiría para un edificio catalogado como está éste como  fuera de ordenación , ya que iría destinado a alargar su durabilidad, cosa que no permite la ley para edificios en esta situación.

Esta propuesta es realmente sorprendente, ya que por una parte el ayuntamiento lleva años dejando a todos los vecinos del ámbito Korrokoitz atados de pies y manos, con la incertidumbre de que pasará con sus viviendas y con sus vidas, con una más que clara voluntad de que toda esa zona se degrade, los edificios se vayan deteriorando hasta el punto de que se caigan o que  los vecinos vayan teniendo que abandonar sus hogares, y así reducir los costes de la futura obra de ordenación del ámbito; y ahora, cuando se encuentra con un problema provocado directamente por ésta incapacidad de gestión, es cuando nos ofrece, de forma extra oficial, que la solución del problema pase por que los vecinos realicemos una inversión a todas luces inasumible. Esta opción, se descartó y se comunicó a los responsables del estudio de arquitectura mediante los cuales nos hicieron llegar la propuesta, entendiendo que éstos trasmitirían la información al concejal en cuestión, tal y como tenemos constancia que lo hicieron.

OFERTA DE  LA COMPRA DEL SOLAR, UN AUTENTICO PELOTAZO INMOBILIARIO

La única propuesta real de compra del solar que tenemos, es en la que el ayuntamiento nos ofrece, restar el precio de la demolición 35.000€  al propio precio propuesto del solar 62.000€, es decir, que por 28.000 €, el ayuntamiento se quiere hacer con un solar en el centro-centro  de Irún, donde luego va a ser parte de los beneficios que le va a reportar la ejecución de 250 viviendas, las cuales costarán no menos de 300.00€. En definitiva, un auténtico pelotazo inmobiliario, a costa de unos pobres contribuyentes de Irun.

Pero como bien dice, nuestra finca se compone a parte del edificio de un pabellón contiguo, del cual hemos hecho uso e incluso en algún periodo hemos pagado el IVI, pero de cuya propiedad hay dudas razonables.  Esta opción, de que se nos valorase los dos solares, fue propuesta por los vecinos, y por tanto si tal como insinúa el comunicado, el ayuntamiento está dispuesto a realizarnos la oferta económica incluyendo el solar contiguo, ya se lo adelantamos en la última reunión, sería la solución del problema; pero esta propuesta no nos la ha hecho aún  el ayuntamiento, pero estaríamos encantados de  recibirla. Pero mientras tanto, nos parece de muy poca sensibilidad e inaceptable que  el ayuntamiento insinúe que nos han realizado una propuesta, a la cual aún no hemos contestado. Repetimos que esa propuesta sería la solución definitiva.

Del mismo modo , estaríamos encantados de escuchar, de boca del ayuntamiento, que nos eximen de la obligación de demoler nuestro edificio y que dicho coste, seguirá repercutiéndose sobre los promotores que ejecuten el ámbito en el futuro, tal y como está contemplado en el Proyecto de Actuación Urbanizadora del 2008,  y no ,aprovechar la situación, para cargar a los vecinos, a los que has tenido sentenciados desde hace años, con el coste de tener que tirarse su casa para mayor beneficio económico de promotores y ayuntamiento.

En definitiva, que quede claro, que los vecinos de Korrokoitz 9, queremos sentarnos con el ayuntamiento cuanto antes, para ello hemos vuelto a pedir una cita con el alcalde, y que seguiremos pidiendo que el ayuntamiento asuma su responsabilidad y tenga un poco de voluntad política para lograr cuanto antes una solución justa para éste sin vivir.