STOP Desahucios Bidasoa.- El pasado jueves 4 de julio, STOP Desahucios Bidasoa convocó una cacerolada a las puertas del Ayuntamiento de Irun con el objetivo de hacer visible la situación por la que están pasando cientos de familias en Irun a través de la situación de nuestra compañera Caterina, que lleva más de un año asfixiada por la falta de apoyo del consistorio y por la negativa a aceptar soluciones razonables por parte de KUTXABANK.

Nuestras exigencias eran sencillas: UNA POLÍTICA SOCIAL QUE RESPONDA A LA SITUACIÓN DE EMERGENCIA SOCIAL DE CIENTOS DE FAMILIAS DE NUESTRO PUEBLO, y por otra parte: LA RETIRADA DE LOS FONDOS MUNICIPALES DE KUTXABANK.

La respuesta del consistorio ante la petición pública que se cumplan los compromisos adquiridos en los acuerdos plenarios no ha sido otra, en nuestra opinión, que LAVARSE LA CARA. Y las manos, pues entendemos que siguen sin mojarse. Se lavan la cara con ruedas de prensa o la publicación de datos en la web municipal dando la sensación de que están haciendo muchas cosas. Tales como que están negociando con los bancos, gestionando ayudas, etc.. y poco más, o nada más. Porque las gestiones municipales frente a los desahucios en nuestro pueblo han consistido en un par de reuniones del Alcalde con los responsables de las entidades financieras y bancarias con las que el consistorio tiene relación y la gestión de las ayudas municipales que ya se viene haciendo desde hace años desde los servicios sociales municipales. Además de aumentar el presupuesto de este año en la partida de Ayudas Espaciales en 50 mil euros y la contratación de una trabajadora social a tiempo parcial y por 6 meses. Sin duda, "grandes acciones de política social" pero por ejemplo, los fondos municipales siguen rentando en Kutxabank a pesar del compromiso adquirido.

¿Y la política de vivienda? En este sentido desde Laboral Kutxa y Kutxabank han puesto a disposición de la gente desahuciada 4 viviendas. La respuesta del consistorio es que nadie las ha solicitado y por esto que no hay demanda. Desde STOP Desahucios queremos invitar al señor Alcalde José Antonio Santano así como a todas las personas interesadas a que se lean las condiciones de acceso a esas viviendas  y que reflexionen si esto les parece razonable. Anticipamos nuestra respuesta, no,  a nosotras no nos parece razonable. Demasiados requisitos que propician más situaciones excluyentes que incluyentes. Tanto es así que ninguna persona se ha podido acoger a una de estas viviendas. Además ¿cómo podemos creer que 4 viviendas pueden constituir una solución a las decenas de situaciones personales que han propiciado los otros tantos desahucios?

En cuanto al numero de paralizaciones de desahucios queremos manifestar que si se ha paralizado algún desahucio en Irun, y quien/quienes están apoyando a las personas víctimas de este drama social, no es ni la comisión mixta, ni los servicios sociales, ni Irunvi, ni ninguna otra institución municipal. Sino las organizaciones de beneficencia que adelantan el dinero de las ayudas y que reparten comida a las personas sin recursos y a la acción ciudadana que está apoyando a STOP Desahucios en su denuncia aconpañandonos en las oficinas de Kutxabank, en los JUZGADOS, en las sedes del Partido Popular, y en los Ayuntamientos, ya sea por la vía de las mociones plenarias o por la de la movilización social.

Lo que sí nos ha generado una gran satisfacción (esperamos que se entienda la ironía) es la premura con la que tanto el alcalde JOSE ANTONIO SANTANO como delegada de Bienestar social, MAITE CRUZADO, han salido a la “palestra” para “alabar” su gestión y sus logros personales en los cargos públicos que desempeñan. Lo malo es que todas sus declaraciones, una vez más esconden más de lo que publicitan. 

Por ejemplo, en el artículo publicado en la web municipal donde se expone:

• “A fecha del 30 de junio, el departamento de Bienestar Social ha resuelto favorablemente un total de 285 peticiones por un importe de 423.727, 5 euros”. Nos gustaría conocer el porqué únicamente se publican desde el área de bienestar social y el servicio vasco de empleo, Lanbide, los datos de las peticiones concedidas y no el total de las peticiones presentadas. Porque evidentemente, si no tenemos el dato de cuántas solicitudes se han hecho no podemos hacer una evaluación adecuada de si el servicio está respondiendo adecuadamente o no a las dificultades y los problemas de las personas que acuden a solicitar éstas ayudas y prestaciones. Parece haber cierto miedo en que el aumento paulatino de peticiones muestre una situación de incremento importante de situaciones de falta de recursos y una insuficiente respuesta institucional ante esta situación de emergencia social afeando así la fotografía color de rosa que pretender hacer ver dichas instituciones.

O donde se expone:

“[...], reunida en sesión ordinaria celebrada el pasado miércoles 10 de abril, autorizaba un gasto de 492.692,50 euros para la concesión de ayudas de emergencia social correspondiente al ejercicio 2013”. Resulta alarmante, al menos a nosotras nos lo parece, que en abril se autorice una cifra como esta y a fecha de 30 de junio esta cuantía esté prácticamente gastada, es decir, en sólo tres meses, cuando todavía falta medio año. Lo más alucinante para nosotras es que cuando se lo hicimos saber en la comisión mixta, a la delegada y a los dos responsables político y técnico del área no les produjera ninguna inquietud. De hecho la respuesta de la directora del centro de servicios sociales fue que normalmente en los meses de verano la demanda suele reducirse bastante. Lo dicho, como poco alucinante, como mucho irresponsable. Este panorama seguramente nos conduzca ante un problema bastante serio: muchas personas se van a quedar sin tener acceso a las AES por falta de presupuesto. Sino, tiempo al tiempo. En este caso, como en muchos, nos gustaría equivocarnos.

Nosotras aún nos seguimos preguntando porqué no se dice que Cáritas está adelantando dinero de las ayudas, porqué no hablan de que muchas de las personas usuarias de los servicios sociales se quejan de recibir mal trato, porqué no dicen que están teniendo retrasos en los pagos y colapso en las citas, porqué no hablan de las quejas que recibe el comedor social en relación a cortes de agua caliente en el invierno, escasez de comida, etc.. 

Por no hablar de que fue el anterior Gobierno Vasco gobernado por el PSE el que realizó el mayor recorte de las ayudas sociales a través del endurecimiento de los requisitos de acceso alegando fraude por parte de las personas perceptoras que a fecha de hoy no han podido demostrar.

Tal vez es que vivamos en mundos diferentes. No sabemos en cual vive la junta de gobierno de este ayuntamiento, desde luego nosotras vivimos en el mundo real y lo sabemos porque somos las personas que día a día sufrimos las embestidas en forma de desahucios, precariedad y falta de recursos de este sistema social injusto que no parece tan malo para otros. 

Así que, insistimos: Frente a los desahucios: ¡o te mojas o eres cómplice!