Abotsanitz, PSE-EE y EH Bildu, los tres partidos de la oposición en el Ayuntamiento de Hondarribia queremos contestar al comunicado del Equipo de Gobierno en el que se nos acusa de temeridad y mala fe al denunciar algunas de las actuaciones emprendidas en relación con el proyecto de macro Outlet en Zaldunborda.

Los partidos abajo firmantes, no hemos manifestado públicamente, en ningún momento, que el Ayuntamiento esté “desarrollando una actuación administrativa vinculada o supeditada a los intereses de una determinada entidad privada”. Son acusaciones de otro partido, en otro contexto, no lo de los grupos de la oposición municipal en su comunicado.

Recordamos que el Alcalde, por decreto, cerró la firma del Plan Parcial, que pone las bases para la construcción del outlet, tan solo 24 horas antes de que el Parlamento Vasco diera luz verde a la nueva Ley vasca que prohíbe precisamente este tipo de complejos comerciales, en los niveles de ocupación que contempla el proyecto de Zaldunborda.

Así que hablando de “mala fe”, nos sigue llamando la atención que el decreto del Plan parcial inicial se publique el 26 de junio (en víspera de la aprobación de la Ley), únicamente en castellano (sin traducción al euskera), cuando lo normal es que se presente redactado en las dos lenguas co-oficiales. También nos llama la atención que a posteriori el decreto sea modificado, y se vuelva a publicar, en ambos idiomas, con la fecha de su publicación inicial.

No nos vendan lo beneficioso de este proyecto con el argumento de que conlleva la “imprescindible resolución de la contaminación del suelo de la zona”. Llevamos desde 2012 con los trámites para el sellado y sus múltiples requerimientos.

El Equipo de Gobierno añade en su comunicado que “la idea y las condiciones de establecimiento de estas posibles actividades económicas en Zaldunborda Gaina han sido inicialmente avaladas por la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de País Vasco en un Recurso Contencioso Administrativo interpuesto contra la aprobación definitiva del PGOU de Hondarrribia” por parte de la Asociación Dendartean (Agrupación de comerciantes de Gipuzkoa). A día de hoy la Asociación ha presentado recurso de casación contra la sentencia y se han presentado otros recursos de particulares y asociaciones.

El proyecto de Macro Outlet basa parte de su fuerza de atracción en la implantación de grandes marcas de ropa y complementos deporte, denim, surf, calzado, accesorios, fundamentales para el éxito de un Outleet (todo esto según lo recogido el informe de OTEIC), cuando la Ley dice que las actividades comerciales de mercancía voluminosa y compra esporádica pueden relegarse a la periferia de los núcleos urbanos, mientras que la actividad comercial más tradicional y frecuente (ropa, calzado, etc…) debe implantarse en los núcleos urbanos con la idea de protegerlos.

Al contrario de lo que hace el Equipo de Gobierno, nosotros no vamos a pedir a la ciudadanía que no se deje engañar. Sabemos que hay argumentos con los que no se consigue engañar a nadie. Argumentos como los del equipo de Gobierno al proponer a los comerciantes locales para impulsar su actividad “diferentes iniciativas como ferias de navidad y verano, cursillos de formación, concursos de escaparates”, y así paliar los efectos negativos del macro outlet sobre el pequeño comercio de Hondarribia.

Seguimos pensando que tras establecer en el PGOU de Hondarribia las disposiciones oportunas para materializar el desarrollo de distintas posibilidades de actividad económica en Zaldunborda Gaina se podía haber optado por otro modelo de desarrollo económico e industrial. Por ello pedimos iniciar un debate público pare decidir qué destino darle a Zaldunborda.