Eguzki.- El Ararteko ha emitido una resolución en la que recuerda al Ayuntamiento de Hondarribia que el derecho de la ciudadanía a la buena administración conlleva “la obligación de las instituciones públicas de acusar recibo de los escritos que ante ellas se presenten y el deber de responder de forma congruente y motivada en un plazo máximo de tres meses a todas las cuestiones y recursos planteados”.

Este “tirón de orejas” tiene su origen en la solicitud que Eguzki hizo al Ayuntamiento el 1 de septiembre del año pasado para que encargase el proyecto de restauración de la aliseda eliminada ilegalmente, proyecto que ya en noviembre de 2021, un informe de la Dirección de Calidad Ambiental y Economía Circular del Gobierno Vasco advertía de que debía ser “aprobado y ejecutado a la mayor brevedad posible”.

En enero, puesto que el Ayuntamiento seguía sin responder a la solicitud, Eguzki presentó una queja ante el Ararteko, que, tras comprobar los hechos, ha dado origen a la resolución.

En Zaldunborda llueve sobre mojado

La aliseda fue eliminada en el arranque de las obras para construir el macrooutlet de Zaldunborda, muy contestado por entidades ciudadanas y ecologistas. Estas obras luego fueron paralizadas como consecuencia de que el proyecto quedó sin cobertura legal, al haber decidido anular el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco el Plan General de Hondarribia. Pero, para entonces, el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco ya había advertido de que la aliseda debía ser preservada.

Precisamente fue un informe de noviembre de 2021 emitido por el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco, en el marco de la Evaluación Ambiental Estratégica Ordinaria del Plan General, el que dio pie a Eguzki a solicitar en septiembre pasado al Ayuntamiento que, a la mayor brevedad, encargase y aprobase el proyecto de restauración de la aliseda cantábrica (hábitat de interés comunitario prioritario (HIC 91E0*) eliminada ilegalmente. Del informe cabe destacar que al haber ocurrido en una zona identificada por las DOT como corredor ecológico) se implementen en la mayor brevedad medidas correctoras y compensatorias, dirigidas a garantizar una no pérdida neta de patrimonio natural, así como que dado que el impacto ya ha sido generado, se considera necesario que dicho proyecto de restauración sea aprobado y ejecutado en la mayor brevedad posible, sin esperar la larga tramitación que puede llevar la aprobación del PGOU.

El hecho de que pasara el tiempo sin que hubiera constancia de que el Ayuntamiento estuviera haciendo algo al respecto fue lo que llevó a Eguzki a presentar la solicitud de septiembre de 2022 que está en el origen de la resolución del Ararteko.

Nueva información

A raíz de la queja de Eguzki, el Ararteko solicitó información al Ayuntamiento de Hondarribia. El alcalde le contestó remitiéndole tres informes que, básicamente, eluden la restauración exigida y trasladan al Plan General su solución.

Desde Eguzki observamos que la restauración de la aliseda eliminada ilegalmente se aplaza a la aprobación y ejecución del PGOU, contraviniendo al informe de noviembre de 2021 cuyo contenido repetimos: “Dado que el impacto ya ha sido generado, se considera necesario que dicho proyecto de restauración sea aprobado y ejecutado en la mayor brevedad posible, sin esperar la larga tramitación que puede llevar la aprobación del PGOU”.

Cuestiones que siguen sin respuesta

Por otra parte, hay cuestiones que ya señalamos en nuestra solicitud de septiembre de 2022 y que siguen sin respuesta.

La eliminación de la aliseda no se produjo en un lugar remoto, donde las actuaciones ilegales pudieran haber pasado más o menos desapercibidas, sino en un espacio que en esa época era foco de mucha atención mediática, en medio de denuncias de grupos ecologistas, asociaciones y personas de Hondarribia. Es decir, este atentado ecológico se podía y se debía haber evitado. Pero ocurrió desgraciadamente por la pasividad y permisividad de las instituciones ante unas actividades que atentaban claramente contra el medio ambiente

Por otro lado, ni siquiera sabemos si el o los responsables de la eliminación ilegal de la aliseda están formalmente identificados. Tampoco sabemos si alguna administración (Ayuntamiento, Diputación, Gobierno Vasco) ha abierto el pertinente expediente administrativo, ni si se procedió, si fuera necesario, a la calificación de la infracción (leve, grave o muy grave) según la normativa de aplicación. En ese sentido, no renunciamos a reclamar explicaciones sobre las cuestiones aquí planteadas y a que se depuren responsabilidades.

Dicho esto, para los miembros de Eguzki, lo prioritario es poner en marcha el plan de restauración del corredor ecológico sin más demora. Ya han pasado cuatro años desde que fue eliminada la aliseda y ya hemos perdido también este invierno, época idónea para este tipo de trabajos. Intentar no perderlo fue precisamente una de las razones que llevó a Eguzki a presentar la solicitud de septiembre. No hay ninguna razón, ninguna, para que la compensación por un atentado ecológico tan flagrante se demore tanto tiempo.

Desde Eguzki vamos a seguir reclamando la urgente restauración y, en ese camino, esperamos no encontrarnos de nuevo con las trabas derivadas de que el Ayuntamiento vulnere el derecho de la ciudadanía a la buena administración.