Como ya se ha informado ha comenzado el proceso participativo de la Diputación a pesar del equipo de gobierno anterior al 24M y suponemos que al posterior (ya que no se prevén cambios tras los resultados). Este boicot ha traído algo bueno, el retrato de un equipo de gobierno encabezado por JAS que confirma su actuar prepotente y partidista y el de una población activa decidida a participar de forma directa en todo lo que les concierna a sus vidas más allá de votar una vez cada cuatro años. Así este proceso se esta llevando a cabo por el decidido impulso de asociaciones vecinales y sociales.

En rueda de prensa ya, Maider Otamendi, directora de Finanzas y Presupuestos, y Arantza Ruiz de Larrinaga, directora de Participación Ciudadana, definían perfectamente la situación, "la iniciativa de Presupuestos Participativos es beneficiosa para la ciudadanía de Bidasoaldea, pero no para Santano". Algo que ha caracterizado el actuar de JAS en estos 13 años de gobierno municipal ha sido el partidismo donde como refleja la RAE ha mantenido una clara "inclinación hacia algo (...) en un asunto en el que se debería ser imparcial". Se le llena la boca con el "interés general de los y las irunesas" pero la realidad de sus actos, como es el caso de los presupuestos participativos de la Diputación o los mismos presupuestos participativos del ayuntamiento, reflejan que no hay interés general sino más bien partidista. Alguien que en una reunión explicativa al termino de esta espetó a una persona que le había cuestionado su concepto partidista de participación con un "a ti quién te ha votado, yo tengo nueve concejales" demuestra el talante de este gestor municipal. Y ahora son diez.

Desde la Diputación se sorprendían de la actitud incomprensible del Ayuntamiento de Irun seguramente por el desconocimiento de las formas y actitudes del equipo de gobierno. Lo cierto es que a otras ya no nos sorprende nada. Menos todavía las excusas para boicotear estos presupuestos donde se están dilucidando proyectos de un valor de dos millones de euros para la comarca. Así que se diera como excusa que la iniciativa es de la Diputación Foral y que nos encontramos en época electoral no sorprende. De perogrullo, es una iniciativa de la Diputación, evidente querido JAS, por eso dentro de la lógica imperante fuera de tu cosmovisión partidista está la de ponerse en contacto con los ayuntamientos para que pedirles que faciliten llevar a cabo esta iniciativa que finalmente va a beneficiar a los y las irundarras, algo que debería de ser lo primordial. Habría que escuchar a JAS si la diputación hubiera realizado una iniciativa como está sin ponerse en contacto con el ayuntamiento ni solicitarle ayuda alguna. En cuanto a la segunda excusa es tan peregrina como la primera o incluso más. En esta ocasión se pretendía por parte de la Diputación la colaboración de un organismo que conociera la comarca y pudiera facilitar el trabajo incorporándose junto a técnicos de participación de la Diputación y la empresa encargada de llevar a cabo esta iniciativa. Este organismo era Bidasoa Activa que además de experiencia está implantado en la comarca. La negativa ha demostrado que es un organismo no independiente y utilizado, una vez más de forma partidista, por unos políticos que deberían pensar en el bien de los y las irundarras en su conjunto. Que estuviéramos en un proceso electoral no afecta para nada pues lo que se solicitaba que era que una serie de trabajadores y trabajadoras municipales facilitaran locales y publicidad de las reuniones a realizar además de la implicación de las personas de Bidasoa Activa que participaran en el desarrollo de las reuniones y el proceso de elección. Que sepamos los y las trabajadoras municipales o de entes autónomos municipales no son refrendadas en las urnas ni hacen campaña electoral. Se demuestra otra vez más la lógica partidista donde se piensa y actúa como si los y las trabajadoras municipales estuvieran al servicio del equipo de gobierno cuando lo deberían de ser de todos los y las irundarras.

Pero como decimos al final el proceso se va a llevar a cabo impulsado por asociaciones y colectivos sociales que si creen en que su trabajo es para el interés de todas las personas y no para el suyo propio, lo que les lleva a no mirar el color de político que gestiona la institución y participar en aquello que les concierne. Es por eso que los mismos colectivos y asociaciones que han impulsado esta iniciativa de presupuestos participativos de la Diputación estuvieron participando en los del ayuntamiento de Irun a pesar de que cuestionaron como se habían llevado a cabo. Unos presupuestos utilizados de forma machacona para los intereses de JAS y su partido.

Comentar que el cambio de partido en el gobierno de la Diputación no va a afectar a este proceso de presupuestos participativos ya que en Juntas Generales se aprobó por la mayoría de partidos allí representados. Lo mismo que con los proyectos del año pasado que a pesar de las dificultades presupuestarias se aprobó las partidas destinadas a los proyectos que salieron del proceso del año pasado.

Todo este "culebrón" nos debería llevar a reflexionar que tipo de participación queremos y como los barrios y asociaciones con mayor participación vecinal y social son los que con mayor facilidad responden y participan en estos procesos de presupuestos participativos. La participación y la cultura participativa debe de darse desde abajo y desde procesos de autorganización si bien pueda aprovecharse los pequeños resquicios que se nos den desde las diversas instituciones. Debemos igualmente tomar en consideración las trampas de la propia participación. Pero sobre todo, debemos tomar las riendas de nuestras propias vidas y no delegarlas en nadie más allá de nosotras mismas.

Participamos de nuestras vidas cada día de múltiples formas, una más es tomar parte en estos presupuestos participativos.