David Soto, portavoz de Sí se Puede Irun.- Cuando conocimos el remanente de crédito derivado de la liquidación del presupuesto de 2015 nos llevamos una sorpresa con las cifras.

Alrededor de 17 millones de remanente, derivado de un aumento en ingresos y de un “ahorro” en los gastos. Cantidad que se reduce a los 9 millones tras las incorporaciones o modificaciones de crédito realizadas. Aun así, una cifra que supone el 10% del presupuesto consolidado: una autentica barbaridad.

Hay que tener presente que este remanente, o el sobrante por así decir, no es el resultado de restar ingresos menos gastos, y por tanto, “superávit”. No. El resultado es fundamentalmente una cantidad derivada de un no gasto por parte de las áreas.

Y es aquí donde entran las incógnitas que nosotros/as trasladamos hace 4 semanas a alcaldía, volvimos a trasladar en Pleno, y de las que aun no conocemos respuesta.

No llegamos a entender, como el presupuesto definitivo del CAPITULO 1 (personal) estuviese estipulado en 23.172.6986 euros, mientras que a término de liquidación ha ascendido a 21.955.432, es decir, una diferencia entre lo presupuestado y lo finalmente gastado de un millón de euros. De estos eliminando la paga extra, queda medio millón de euros que desconocemos en qué no se han gastado. A los/as trabajadores del Ayuntamiento les gustará, como primeros afectados, el conocerlo.

Pero, hay más, y en nuestra opinión, más importantes desviaciones: las del CAPITULO 2 (correspondientes a las áreas – bienestar social, cultural, etc. -).

En este caso la desviación es de 3 millones, es decir, 3 millones sin gastar. De los cuales hay 1 millón de euros correspondientes a bienestar social que a lo largo del año no se han utilizado. ¿En esta situación de emergencia social tiene sentido que haya habido un ahorro de un millón de euros en bienestar social?

Pedimos, como han hecho otros grupos de la oposición, acceso directo a la contabilidad del ayuntamiento para que en casos como este podamos mirar nosotros/as mismos/as las desviaciones presupuestarias, sin necesidad de estar a la espera de contestación (ya 4 semanas).

Pedimos, se aclaren estas desviaciones para entender si se debe achacar al equipo de gobierno una ineficacia en la gestión o no.

Pedimos, que no se haga discurso triunfalista, como se ha hecho, con datos que no están del todo claros.