ordenanza municipal

Español

El Ayuntamiento tacha "constantemente de incívicos a los ciudadanxs" y de "amenazar con multas"

fotoIrungo EH Bildu.- Desde EHBildu Irun, queremos resaltar la falta de resolución de conflictos del gobireno municipal una vez más.

La noticia conocida hoy donde se resalta el gasto a asumir por las ciudadanas por la limpieza viaria lo demuestra.

Siendo un prolema que acarrea consecuencias economicas deberiamos ir a la razón del mismo para poder solucionarlo en vez de tachar constantemente de incivicos a los ciudadanos y amenazar con multas.

Multa de 760€ a LAB en la última huelga general

fotoBajo la normativa sancionadora de la ordenanza municipal "sobre comportamiento cívico y reguladora del uso, ocupación y limpieza de la vía pública" del 2011, el sindicato LAB ha tenido que hacer frente al pago de una multa de 720€ por, según consta en la multa, "colocar pegatinas, carteles, pasquines, pancartas, banderolas de carácter político o cualquier tipo de anuncio/publicidad o de otra índole sin autorización". Esta multa hace referencia a la manifestación que se realizó el pasado 30 de mayo dentro de la jornada de huelga general y convocada conjuntamente por diferentes agentes sociales y sindicales como coordinación Herri Ziztadak. 

¿Para quién supone un problema la prostitución de calle en Irun?

fotoDesde que el pasado 15 de abril del 2011 apareciera publicada en el Boletín Oficial de Gipuzkoa la "ordenanza municipal sobre comportamiento cívico y reguladora del uso, ocupación y limpieza de la vía pública" y su posterior aplicación semanas después, la situación de las mujeres prostitutas que ejercen su trabajo en la calle se ha convertido en un infierno de multas que han llegado incluso a los juzgados. Hace justo ahora un año teníamos la oportunidad de asistir a una charla con una persona del Centro Aukera que trabaja con estas trabajadoras. Desde entonces a día de hoy el empeoramiento en su situación de indefensión y vulnerabilidad ha aumentado considerablemente debido a la aplicación del artículo 17 de la mencionada ordenanza. 

La ordenanza de actividades no es del gusto de algunos colectivos

Iargazkiarungo EHBildu.- Nos parece lamentable la contestación que el portavoz del PSE, el señor Miguel Ángel Páez, hizo ante la opinión y peticiones que varios colectivos de Irun expresaron el pasado lunes.

No entendemos como se puede responder de una forma tan defensiva y negativa a las aportaciones y propuestas formuladas de modo constructivo por estos colectivos.

Cuestionamiento del borrador de la «Ordenanza reguladora de actividades eventuales»

fotoCuestionamiento del borrador de la «Ordenanza reguladora de actividades eventuales» y petición de la  apertura de un proceso de participación real

Los colectivos, organizaciones y grupos abajo firmantes queremos manifestar nuestra opinión y posición ante el borrador de ordenanza que pretende regular las actividades eventuales en nuestra ciudad. Opinión que nos lleva a pedir la retirada de dicho borrador.

Entendemos que son muchas las actitudes contenidas en el texto de ordenanza propuesto desde la omnipotencia, arrogándose desde el Ayuntamiento legitimidades que nos parecen cuestionables, hasta la clara dificultad que supondrá su aprobación tal como está redactado en estos momento para la actividad asociativa en los espacios públicos y por tanto comunes a todos los y las irunesas. Así mismo vemos con gran preocupación la apuesta sancionadora reflejada en este borrador que a nuestro juicio entendemos que engloba una actitud controladora y restrictiva. Destacando la utilización del silencio administrativo como herramienta en este sentido.

Prologada en un mes el plazo para las aportaciones a la Ordenanza de Actividades Eventuales

fottoEl pasado 6 de septiembre conocíamos por el DV que el ayuntamiento prologaba el plazo de aportaciones para Ordenanza de Actividades Eventuales. Las interpretaciones de dicha acción municipal son muchas y variadas. Trataremos de exponer algunas aquí. 

A decir del artículo las entidades disponemos de un mes más para «presentar alegaciones y sugerencias». Es decir como bien se comenta «han prorrogado el plazo» para hacerle llegar las propuestas. Propuestas que como nos dejan bien claro no son vinculantes quedando se en la propia definición de la RAE, una  «proposición o idea que se manifiesta y ofrece a alguien para un fin» Mucha oferta me parece esta para tan poco recorrido y tan poca seguridad que esa propuesta sea tomada en cuenta. El bonus de confianza de este consistorio está bastante bajo para algunas. Y es esta la propuesta municipal poner toda nuestra confianza en que las van a tomar en cuenta. Escusa muchas. Todas ellas muy tecnocráticas y poco cercanas a las personas, «limitaciones (de) un marco legal superior, informes de otras instituciones...» 

Otra oportunidad perdida

fotoBildu Irun.- Hace ya algunos meses desde Bildu convocamos una rueda de prensa para desmentir que lo que el Grupo Municipal Socialista, con el Alcalde a la cabeza, está llevando últimamente a la práctica con sus “consultas” a la ciudadanía pueda ser considerado mínimamente un proceso participativo.

Lo hicimos a raíz de las visitas que el Sr. Alcalde hace a los barrios, y lo hemos seguido haciendo con la remodelación de la Plaza Urdanibia, diferentes proyectos, y lo volvemos a hacer con esta Ordenanza de Actividades Eventuales que ahora nos presentan.

Páginas

Suscribirse a RSS - ordenanza municipal